всем тем, для кого сегодняшний день не веселый праздник, а раздражающее, как зубная боль мелькание розовых сердечек и жевание соплей, я желаю, чтобы он стал для вас веселым и нежным праздником.

а с теми, для кого этот день веселый и нежным праздник, хочу поделиться валентинкой, которую мне подарили. и пусть для вас этот день и дальше остается праздником радости и нежности *_*

у меня здесь уже встречались посты о том, что я не могу похвастаться хорошим образованием, и что никогда не знаешь откуда на нас свалятся новые знания. и вот новый камешек в копилку.
осенью я подсела на реалити-шоу "проежт подиум". летом пару раз засмотрела отдельные серии по телевизору, стало очень интересно, кто же победит и я скачала весь сезон. и не пожалела. а сейчас вот второй сезон открываю.
и вот как раз в первой серии второго сезона конкурсантам дали задание сшить наряд из неотбеленного хлопка. нет, потом ткано можно было покрасить, но изначально она была неотбеленная.
и вдруг то и дело стало проскальзывать "муслин, муслин". я удивилась. потому что про муслин знала из романов 18-19 века, где то и дело встречалось "она была одета в платье из муслина". и не крестьянки так ходили, а знать. и у меня сложилось представление, что муслин это ткань дорогая, струящаяся и нежная. а то, из чего конкурсанты шили свои платья не было ни струящимся, ни нежным. ну, можете себе представить обычную хлопковую ткань... она легкая, гигроскопичная, дышащая, но изысканностью не особенно отличается.
полезла разбираться в википедию и оказалось, что все правильно. муслин бывает и хлопковый, и шелковый. причем шелковый как раз такой - дорогой, струящийся и нежный.
вот.

я уже устала постоянно стреляться током обо все, к чему не прикоснусь. полоскание вещей толку почти не дает, мне самой, похоже, надо в линоре купаться. давно уже стало привычкой закрывать машины за стекло, даже летом так делаю, хотя летом меня не сильно током лупит.
боюсь, как бы не посадить чего-нибудь там в компьютере, потому что регулярно стреляет, если хочу включить-выключить. даже мышь бывает меня кусает.
а знаете, что самое обидное? оказывается, не все такие монстры как я. сейчас скручивала коврик придверный, чтобы на улице вытрясти и почувствовала, что у меня прямо волосы зашевелились и к нему потянулись. я папу спрашиваю, ты чувствуешь какой он наэлектризованный, а он говорит, да нет, нормально все, ничего не чувствую. *((
если у кого-нибудь есть такая же проблему, скажите чем вы лечитесь? а то я почти на грани истерики.

похоже у меня скрали аську. так что если кому-то от меня приходят какие-то ссылки, но наверное лучше не открывать. как заведу новый номер - свистну. или, если кто хочет, кидайте сюда свои номера, я комменты заскриню.

ADD: все заработало, номер остался старый. пришлось программу поменять только. но все же, если вдру кому-то от меня будет приходить спам, дайте знать, пожалуйста.

я долго сопротивлялась смотреть "Аватар", ведь все кому не лень, успели рассказать мне сюжет, кажется даже раньше, чем посмотрели сам фильм. и это сюжет мне как-то слабо приглянулся. но потом все как затрындели в один голос: "Красиво! Красиво!". вот я и подумала - если и правда красиво, то имеет смысл посмотреть, ведь в телевизоре уже не та красота будет.
но наверное, я ни разу не визуал, потому что совершенно не поняла, какой особый прикол в 3Д. то есть, фильм он и без объема красивым бы был. а большую часть фильма я его даже не замечала, объем этот. наоборот, когда замечала, то получалось смешно. например, совещание показывают, куча народу, одни головы торчат, все объемные и какая-нибудь одна голова в кадр не влезла - так и торчит - объемная четвертинка головы. ))
а фильм красивый, чего уж, не грех и повторить вслед за остальными. мир на загляденье. я очень хорошо понимала главного героя, когда он как ребенок в рыжие вьюнки тыкал и по светящимся лопухам шлепал ладонями - фиг удержишься, все пощупать хочется. и котики понравились, такие грациозные. хотя, сначала, когда видела постеры и отрывки, показались слишком мультяшными. мне понравилось как они шипели друг на друга. и как плакали. без этого голливудского пафоса: "О, нет! не умирай!", а очень взаправдашно плакали.
ну и дубляж. звезды, какой шикарный дубляж! бальзам на мои трепетные уши. я же ведь уже почти разлюбила кино из-за того какими ужасными голосами и с какими нереальными интонациями разговаривают в них герои. последнее время ситуация начала исправляться, но больше в мультиках. а тут, прямо зачетно. ведь у главного героя, когда он в человеческом обличье. да и в кошачьем тоже, не так уж много возможностей продемонстрировать свой зашибенный актерский талант. только по голосу наверное и можно понять какой он. и вот, слушаешь и понимаешь - на самом деле ведь салдафон. не дурак, но салдафон. и как он меняется к концу фильма по голосу чувствуется. а какой шикарный акцент у кошечки, ммм...
и хотя обычно я от этого бешусь, но в этот раз почему-то умилило, как у них все ружья выстрелили. показали носорожиков в самом начале, объяснили что их нельзя сердить - носорожики себя еще показали. учила кошечка главного героя с большой высоты падать и тормозить на листьях - пригодилось. не получилось у замечательной Сьюзан Сарандон (мои извинения не менее прекрасной Сигурни Уивер, как я могла так перепутать) в котейку перевоплотиться - грустно, но зато у главного героя получится.
а сюжет... ну, что сюжет? если бы главный деляга был не таким жадным и более дальновидным, главный вояка-салдафон не был таким упертым и злобным, а в финальной битве было меньше голливудского пафоса (что стоит только атака кавалерии на танки), то это была бы совсем другая история.

ну, и напоследок, шикарная ссылка с милым комиксом по мотивам фильма - http://ya-ne-umru.livejournal.com/252600.html

*про "аватар" она подумала все* (с)

не знаю, имею ли еще право носить гордое звание анимешника, раз аниме смотрю раз в полгода, но тормоз я - тормоз.
во-первых, я только в октябре или ноябре посмотрела последнего Гарри Поттера, который принц.
во-вторых, я только сейчас собралась про него написать.
по устоявшейся уже привычке, я качаю и смотрю радость нашу Гарриньку на его родном языке. ну, диком не не нравится, с какими дебильными интонациями он начинает по русски разговаривать. а на английском, очень даже приятно слушать. особенно Снейпа или старшего Малфоя. даже если плохо понятно, то все равно радуешься, слушая как Рикман бархатно разговаривает.
вот только в этот раз мне вообще не было понятно. просто ваааще! (фразы "Гарри!" и "Снейп! Убью гада!" не считаются ^^)
что там в фильме происходит, я понимала только потому, что еще книгу не забыла.
поэтому, сами понимаете, не мне выпендриваться на тему как глубоко и ярко в фильме были раскрыты образы повзрослевшего Гарри и правильно ли так изображать юношескую влюбленность. я уже не заикаюсь про спецэффекты )))

вы мне только одну вещь объясните. какого фестрала спаситель волшебного мира телепался в подполе Астрономической башни и смотрел как Дамблдора убивают?! в книге он был обездвижен и спасти его не мог. а здесь-то нет! так почему он себя повел полным идиотом, хотя вроде бы не совсем идиот и уж точно не трус? или режиссеру это было надо, чтобы показать потому, как бедный Гарри убивается угрызениями совести, что не смог директора спасти? так он и так будет убиваться, независимо от того, мог или не мог. и часто, сильнее убиваешься, когда на самом деле ничего не мог сделать...
так что этот эпизод меня чрезвычайно озадачил.

мне сегодня подарили чашку с гейшей и черной кошкой. сказали, что со мной ассоциируется.
правда, гейша не такая уж и гейша (это чашка так называется), кошка черная, да и вообще, рисунок скорее в стиле модерн, а не в классическом японском духе, но все равно. ))

самое забавное, что на эту чашку я сама глаз положила почти полгода назад, если не больше. в магазине по соседству продавалась. но меня все как-то лапы не доходили купить. то денег лишних на чашечное баловство не было, то мне только что дарили что-нибудь замечательное и я чувствовала, что еще с той чашкой не наигралась, не успела она мне надоесть, чтобы покупать новую. видимо, ей надоело ждать когда же я ее куплю и она решила вручить мне себя таким вот способом. *)

сегодня в книжном киоске видела книгу с фееричным названием "морпехи в крушавеле". чесслово, меня так умилило это сочетание, что я готова была даже купить, если бы не стойкое ощущение, что моя фантазия на эту тему окажется богаче )))

поход к окулисту принес известия, что мой правый глаз отстает от левого на одну десятую. я расстроена, хочу свою десятую обратно. *(((

у Клиффора Саймака есть повесть "Никто не идет в одиночку" "Time and again" в оригинале. читала ее более 10 лет назад, помню уже не так четко.
были люди и были андроиды. последние были поражены в правах, как недолюди. и главный герой, через множество приключений и смертельных опасностей пытается донести до человечества мысль, это неправильно и андроиды не должны считаться ущербными. потому что дело не в том из какого белка состоят тела и каким способом производятся себе подобные, а в том, что каждый может думать, чувствовать и совершать поступки.
меня финал дико в ней расстроил. то, что любимая женщина главного героя оказалась андроидом и не призналась ему в этом, как бы подразумевало, что он бы не полюбил ее, несмотря на все свои прогрессивные взгляды, если бы знал, что она не человек.
но я не об этом. когда читала, помню, возмущалась - вот ведь люди какие эгоисты, носятся со своей избранностью, а ведь андроиды ничем не хуже, подумаешь на заводе сделали.

теперь зайдем с другой стороны. мне не нравятся шарнирные куклы (или BJD) куклы и и обезьяны. не до такой степени, что "аааа! мерзкие твари пусть сидят в клетках!" и "разбить этот чертов пластик!", но умиления при виде тех и других никогда не испытывала. однако если последние сильно донимают своими мордами только при наступлении года Обезьяны, а так не ходи в зоопарк, не шастай по бразильским лесам - и будет тебе счастье, то первых в моей жизни стало слишком много в последнее время. и не ищу специально, а они как нарочно то и дело где-нибудь пролезают и мозолят глаза своими ущербными суставами.
я не очень понимаю людей (старше 14-15-ти лет), которые этих кукол очеловечивают и не только наряжают и фотографируют, но и кормят, лечат, женят и трахают между собой. но в принципе я могу понять, что многим эти куклы и правда кажутся красивыми, а фотографирование их в самых разных местах, может быть если не новым видом искусства, то по крайней мере, новым видом хобби. у меня вон чашек стописят штук и я их все тоже собираюсь сфотографировать.

просто я тут задумалась, почему же все-таки они мне так не нравятся. заодно припомнила обезьян и пришла к выводу, что все упирается в похожесть, но недочеловеческость. и мне стала вдруг понятно отношение обычных людей к андроидам из книги Саймака. иррациональное чувство, которому не требуются объяснение.

это просто наблюдение за своими эмоциями и мысль пришедшая в голову, никаких глобальных выводов из этого не последует. кроме может быть того, что как ни печально, но окажись я в реальности книги, с большой вероятностью я оказалась бы не на стороне главного героя, а как раз на противоположной.

вот как всегда...
я как раз собиралась похвастаться своими бравыми кулинарными подвигами, что у меня приключились за последний месяц.
а что, утку в яблоках - приготовила. роллы без коврика - закрутила. как готовить блюдо, которое я пробовала лет десять назад - сообразила. куриный рулет для выпечки - свернула. новый салат - изобрела.
и тут я заливаю яйца для омлета - кефиром. а что? пакет и пакет. так как я кефир я не пью, то его для меня вроде бы и в природе не существует. автоматически посчитала что пакет с молоком.
самое смешное, что мне не позволили вылить это безобразие. заставили приготовить и папа его даже съел. я пробовать не рискнула. ))

зы. кстати, кто нибудь может объяснить мне, каким образом разные люди добавляют меня во френды вконтакте, если меня вконтакте нет, не было и быть не будет. но сообщения о разнообразных вконтактных друзьях мне постоянно приходят на почту вот уже несколько месяцев. О_О

на что-то осмысленное сил уже нет, поэтому просто подборка ссылок.
в основном себе на память. но вдруг кому-нибудь тоже приглянется.

http://blake.sacrum.ru/ - сайт посвященный жизни и творчеству Уильяма Блэйка.

http://synaesthesia.ru/whatis.html - сайт российского синестетического сообщества.

http://users.livejournal.com/_o_tets_/422107.html?view=13088219#t13088219 - как заранее распознать Великого Сыщика и Его Спутника и что делать, если встречи избежать не удалось.

http://community.livejournal.com/bordur_porebrik/ - сообщество москвиче-питерцев "поребрик из бордюрного камня". на самом деле книжка онлайн. забавная и с картинками.

http://drvo.livejournal.com/116003.html - ролик про мокрого котика.

на всяческие флешмобы я уже стараюсь и не подписываться, все равно продинамлю и не выполню.
но этот тронул, и закладка с вопросами висела у меня в браузере все эти два с половиной месяца.
с другой стороны, так как сам флешмоб уже отгулял, вам не будет так зубодробительно скучно его читать (я надеюсь) *))

итак, правила такие:

Если хотите получить вопросы от меня, то:
- оставляете комментарий о готовности и желании
- отвечаете на заданные вопросы
- ответы постите у себя

а мне достались вопросы от roiko (сорри я забыла как прописывается тэг жж-юзера Т_Т)

1. почему ты завела улиточек?

а потому что их _manticore_ держит (тэг! тэг! я лентяй, мне лень ставить семаджик). и она так интересно про них рассказывала и фотографировала их, что мне тоже стало интересно. а когда я приехала в гости, то мне просто вручили горстку разноцветных живых ракушек и сказали: "заботься!"
вот с тех пор и забочусь.

2. какой(-ие) предмет(-ы) в твоем доме для тебя самые дорогие/любимые/исторически ценные? (если можно, с фотками :)

с фотками у меня безнадежно что-то просить. сначала я не могла найти зарядник к фотоаппарату, теперь не могу найти сам фотоаппарат.
дорогие и любимые вещи в доме конечно же есть. книги и цветы не считаются, как-то не могу я их в эту категорию внести. да и слишком много получится тогда.
а если под исторически ценными вещами подразумевать не антиквариат какой-нибудь, а вещи значимые в истории нашей семьи, то такие тоже найдутся.
вот например как раз нежно любимый светильник над кроватью, то есть бра, в виде старинного уличного фонаря. у него чуть суживающиеся к низу грани матового стекла и простые завитушки из черного металла. исторически ценен тем, что раньше висел возле кровати моих родителей, но как только я обрела право голоса в семье, то немедленно заграбастала этот фонарь в свою собственность. он пережил с нами уже один переезд и если я когда-нибудь еще сменю место жительство, то помешать мне взять этот фонарик с собой могут только оччччень серьезные причины.
я знаю что многие мои друзья, увидев этот фонарь, тоже хотели себе такой, но увы. в обычных магазинах можно найти только попсовое подобие.
еще у меня есть летнее пальто (или длинный пиджак) в серо-красную тонкую клетку с бархатным воротником и манжетами. в незапамятные времена я сшила его у одной, практически гениальной портнихи. к нему еще прилагалось маленькое черное платье, но оно пострадало от времени, а пальто живо. я его очень редко ношу - не с чем. но расстаться с ним, как легко я расстаюсь с теми вещами, которые перестала носить, я не могу. не то что там легко, вообще не могу расстаться.
и последнее из тех вещей о которых я четко отдаю себе отчет, что они именно любимые и ценные - у меня есть длинные висючие сережки в виде рыб. очень красивые.

3. почему ты любишь Ани ДиФранко?

я узнала о ней из интервью с Мияви где он рассказывал о тех музыкантах, которые его вдохновляют. пошла искать, скачала и как-то так сразу попало - мое. вот и люблю с тех пор. но я так, отстранено люблю. не интересуюсь биографией и вехами творческого пути, просто слушаю ее песни.

4. в каких городах/местностях ты бы хотела побывать, и почему (какие ассоциации с этими местами вызывают желание туда съездить)?

в Италии на озере Гарда. потому что про него у Осрогина есть рассказ "Чудо на озере".
в Ирландии. потому прыжок лосося, кельты, ирландское имя моей коши и потому что там Бредбери писал свой "Зеленый берег, белый кит"
в Омске. потому что еще не нагулялась по нему и окрестностям.
в Японии. потому что очень много всего.
в Португалии. потому что океан до самой Америки и тротуары выложены изразцами.

5. чему бы ты хотела научиться?

писать так, чтобы у тех кто будет читать появилось желание погладить строчки кончиками пальцев.

6. что бы ты хотела видеть из своего окна?

море.

вот такой флешмоб.
да, как ставить каты я тоже забыла. терпите )))))

нет, ну вот все люди, как Дартаньяны, одна я... угораздилась в праздники, когда все вкушают, потчуются, пригубляют и гуляют изо всех сил, оказаться на диете из овсянки и сухариков. хнык.
так что с Рождеством всех вас, ага, и прошедшим Новым годом. а я пока в сторонке тихо позавидую.

можно было бы сказать, что именно поэтому мне лень подводить итоги года. но на самом деле, мне лень вообще. это мой хронический каррент муд последнего времени когда появляются мысли на тему "а не написать ли мне пост в жж". на скучность и печальность жизни не жалуюсь, но вот писать что-то... никак. мне даже лень выбирать подходящий юзерпик когда оставляю комментарии, вот вам и приходится любоваться моей чудесной мокрой земелькой. *))

так что не буду я итоги года подводить. тем более, что про самые важные и значимые итоги, все равно не написала бы, слишком суеверная стала. а всякие мелочи вроде еды, питья или разочарования года, мне вспоминать, ну да, я уже говорила - лень.

ну может только, в качестве сомнительных достижений, можно отметить что в прошлом году я кажется ни разу не была в кинотеатре. и не могу сказать, что это факт меня как-то расстраивает.

а еще, за несколько дней до нового года я впервые в жизни полетала на самолете. скажите, оно всегда так по ушам лупит когда взлетаешь и садишься или можно привыкнуть со временем? мда, неромантичное я существо. прикольно желудок екает когда самолет взлетает. интересно время от времени глядеть в окошко. но в целом неприятных ощущений большей. впрочем, за возможность сократить двое суток до трех часов я готова загнать куда подальше свою хилую клаустрофобию, вытерпеть болящие уши и ноющие коленки, и всякие неприятные турбулентности.

хотела я свое, почти триумфальное (после месячного отсутствия) возвращение в жж отметить чем-нибудь значительным. снова потерзать вас цитатами из горячо любимого "Вольного каменщика", или поделиться новыми впечатлениями от старого "Лабиринта". или рассказать о биографии Караваджо, которую я начала читать на днях. но моему любимому художнику перешла дорогу другая биография - Робби Росса, друга Уальда.
а еще рядышком висит ссылка с переводам "Чеканки" Лоуренса, чему я дико радуюсь, потому что не потяну ее осилить в оригинале.

но это все так масштабно и многомысленно, а на дворе (и в комнате) уже первый час, а мне завтра рано вставать и еще цветы не все пересажены. поэтому поделюсь коротеньким.
так как у меня вчера был сломан комп, я смотрела телевизор. и где-то часов в одиннадцать наткнулась по муз-тв на мульт: "джет грув". сегодня выяснилось, что это сериал, ну да ладно. он нарисован в такой шикарной комиксово-рекламной стилистике, что можно особо не страдать по сюжету, картинка радует сама по себе. может через пару-тройку серий, мне оно надоест, но пока очень нравится.

спокойной ночи, пойду заниматься своими цветочками. *))

кажется моя Молли решила из кошки переквалифицироваться в слоника. уже декабрь скоро, а она рожать похоже и не собирается. но и на то, что это она просто так разъелась не похоже. загадка природы короче или мои кривые глаза. О_О

а я делюсь с вами. любителям кошкоф и почитателям Ника Кейва посвящяется:

Тест завершен, и я попробую рассказать, кого тебе следует остерегаться. Как бы к этому получше подступиться? Почти в каждой культурной традиции существует истории о том, кто приходит вслед за твоим отражением

. Легенды… по сути, каждая легенда – это шифр, в котором – и информация о том, чего следует остерегаться, и способ, которым можно бороться. Однако, ключ к тому, на что собственно указывает та или иная история подобрать удается не всегда. Эх, что-то меня все чаще и чаще тянет на лирические отступления. Вернемся к фактам. Большая часть историй, о которых я говорю, заклинает остерегаться двойников. Я, пожалуй, разделяю это мнение. Ибо однажды демон посмотрит на тебя твоими собственными глазами. Ты – из числа людей, которых подспудно гложет стремление к совершенству. Пусть не всегда и не во всем, но уверена, есть хотя бы одна область, в который ты хочешь добиваться лучшего. Кроме этого, пожалуй, могу сказать, что ты – достаточно уравновешен, знаешь цену словам и поступкам. А еще, ты временами склонен переоценивать свои дурные стороны в ущерб хорошим. И именно эту черту демон и попытается использовать в своих интересах. Как именно ты встретишь двойника, я не знаю, скажу только, что похожесть не обязательно должно быть внешней. Но это будет человек, думая о котором ты будешь восхищаться вашим сходством в каких-то деталях, событиях, привычках, чертах, и в то же время - понимать, что по сравнению с этим человеком ты жалкий, никчемный неудачник. Что бы сделать ситуацию еще более напряженной, двойник может возникнуть именно в той сфере, успех и признание в которой для тебя особенно важно. И чем глубже ты будешь закапываться в себе, чем острее чувствовать свою второсортность, тем удачнее предприятие демона. Ему нужно что бы ты чувствовал себя слабым – тогда ты и станешь слабым, чувствовал себя неудачником – и станешь неудачником. В итоге… ты видел когда-нибудь, как разбивается стекло под ударами молота? Слабость сделает тебя хрупким. Всего один удар – и ливень блестящих осколков обрушится на тротуар. Каскады блесток – мгновение, но демоны часто коллекционируют красоту такого рода.

Пройти тест

зы. не стану врать, что с детства прям не люблю зеркала. но после рассказов Даррела и Лавкрафта, я их опасаюсь.