Tags: книги

udivlenie

бедность не порок?

Начала вчера читать "Роман о Розе". Совсем немного времени после выставки прерафаэлитов прошло, ага. Даже не знаю, почему так получается, что чем сильнее я хочу почитать или посмотреть какую-то вещь, тем дольше откладываю.
Про общие впечатления еще говорить рано, но вот что меня успело поразить уже в самом начале.
Главному герою снится сон, где он оказывается возле стены, огораживающей прекрасный сад, а на стене изображены в человеческих образах разные людские пороки: Жадность, Зависть, Алчность, Злоба. Все они изображены страшными, злыми и уродливыми, но очень искусно и в золоте. Что интересно, Жадность изображается не роскошно одетой и разжиревшей, сидящей на богатстве, а бедной, отощавшей от голода, в рваном платье, но с мешком денег в руках, который она не в силах развязать. То есть Жадности жалко потратить деньги даже на себя.
Но что еще более интересно, на этой стене оказались так же Печаль, Старость и Бедность.
Про Печаль еще более менее понятно, ведь в христианстве, по крайней мере православном, считается, что уныние - грех. Но вот старость и бедность, это ведь то, что от человека не зависит. Можно побороть в себе зависть или злобу, но против старости ничего нельзя сделать, какую праведную жизнь ты не веди. Или в Средневековье считалось праведным вовремя умереть?
При этом, когда герой попадает в сад, где все красивы, прекрасны и восхитительны - первой он встречает Праздность, которая так же молода и красива, как и Веселье, Радость и Куртуазность.
Может быть, конечно, потом сон перевернется и обитатели сада окажутся совсем не таким прекрасными, как выглядят, но тогда получается, что совсем нет в человеке положительных черт. Впрочем, не буду загадывать. Читать в любом случае интересно. Причем я нашла два перевода, которые отличаются друг от друга весьма и весьма. Я выбрала менее рифмованный, но более романтичный.
gun

смерть пиявкам

Оказалась тут на несколько дней без интернета (столько всего полезного переделала, вы не представляете!) и в качестве чтения перед сном случайно наткнулась на роман Хмелевской "Смерть пиявкам". Я его уже давно купила, но чтение не пошло, а потом забыла совсем.
Может и в этот раз мне читать было бы не очень интересно, с каждой новой ее книгой мне все скучнее становилось. Но мне и у Вудхауса последние вещи не очень интересны были, даже не знаю в чем тут дело, или авторы в самом деле сдают или мне просто приедается.
Но я не об этом сейчас. Там в самом начале книги у героев зашла речь о подлых и бездарных режиссерах, уродующих экранизациями хорошие книги. И я сразу же вспомнила, как зимой, после "Моста" на волне всколыхнувшегося интереса к Дании, решила посмотреть сериал про моему любимому роману Хмелевской "Все красное" и меня хватило ровно на полторы серии.
Нет, ну вот в самом деле, в фильме кажется вообще ничего не оставили без изменений. Практически всем героям поменяли характеры, а доброй половине еще и биографии в добавок. Нормальные, хоть и не без вредности тетки превратились вдруг в манерных сучек, которые ни к кому по-настоящему хорошо не относятся, только делают вид. Плюс добавили каких-то новых невнятных людей, как будто там своих мало было. Изменили место, время и способ убийства (странно еще, что жертву ту же оставили). То, что книжные диалоги зарезали можно было бы понять, формат обязывает, но ведь вместо них понапихали каких-то заумных монологов о судебной системе Америки и истории Дании. Зачем вообще было тогда браться за экранизацию, если так хотелось что-то свое сделать.
И хотя в "Смерти пиявкам" речь идет о другом авторе, чьи экранизации безбожно изуродовали, а сама авторша и по совместительству главная героиня несколько раз подчеркивала, что не о ней речь, но думаю самой Хмелевской наш сериал тоже долго икался.
summertime

мосты, человеки и пароходы

Досмотрели вчера с Ирой многострадальный "Мост". Это уже до смешного дошло - мы его год наверное собирались посмотреть и почти столько же смотрели. *)) То одно, то другое отвлечет, то вместе собраться не получается, а порознь нам не интересно было. И вот вчера наконец "завершили эпоху". *))
И первым делом я хочу сказать, что ничуть я на главную героиню не похожа, мальчика очень жалко, а главное - хочется уже посмотреть, что же там накрутят во втором сезоне.
А вторым делом скажу, что посмотрев сериал, выяснила для себя несколько интересных моментов.
Оказывается, мне гораздо интереснее смотреть, как работает полиция со всей их рутиной, бюрократией и распределением обязанностей. В таких фильмах тоже наверное косяков хватает, но все же эти истории вызывают у меня большее доверие, чем феерические приключения талантливых сыщиков-одиночек, которые выезжают якобы на своих гениальных способностях, а на самом деле на банальном везении (мисс Марпл не в счет).
Еще оказывается, что даже в таких фильмах мне интереснее отношения и всякие детальки, чем собственно детективная составляющая, хотя в этом фильме она была закручена лихо, этого не отнять.
Ну и последнее, что выяснилось, то есть это давно мне стало понятно, но тут уже сомнений никаких не осталось: меня просто плющит и тащит от городских пейзажей. Тут кстати вспомнить недавно посмотренный "Обмани меня", который меня ужасно радовал тем, что действие происходит в Вашингтоне - про этот город не так много есть фильмов. От заставки же "Моста" просто дух захватывало, да и не только от заставки. Все эти датско-шведские городские пейзажи такие ведь серые, унылые даже, но как же мне нравилось, когда их показывали.

Но больше всего в фильме мне понравился сам мост! И после просмотра я полезла разбираться что он, когда и откуда. Потому что когда я Конецкого читала, он ни про какие мосты через пролив не писал.
В результате поисков тоже выяснилось много интересного. Например, что я географию Дании до сих пор себе очень абстрактно представляла. А все потому, что карта у меня в атласе была не подробная. Ну и, что все верно, Конецкий ничего не мог про мост писать, потому что его тогда не было. И моста через пролив Большой Бельт тоже не было, по которому скорее всего большие суда проходили в Балтийское море. Их начали строить в конце прошлого века. Я натаскала себе картинок и даже не знаю теперь, который мне нравится больше.

Collapse )

Попутно, пока я разбиралась с этими мостами нашла так же информацию о планах постройки 20-ти километрового Фемарн-Бельтского моста между Данией и Германией. Говорилось, что строительство должно начаться осенью 2012 года, но нигде нет данных началось ли оно на самом деле или проект до сих пор рассматривают. А то зеленые очень протестовали и германские рабочие, потому что боялись сокращения рабочих мест.

Ну и раз уж меня занесло в Данию, то я вспомнила свой любимый роман у Хмелевской "Все красное". Пошла смотреть куда именно она в гости к Алиции приезжала и нечаянно обнаружила, что наши сняли по нему сериал. Тоже где-то в конце века снятый, там еще Виталий Соломин успел сняться.
Решила посмотреть, но что-то пока не знаю. Слишком полосато - он мне в один момент нравится, а в следующую секунду бесит. Актрисы как-то слишком манерничают, прямо бррр.
Ладно, первую серию досмотрю как-нибудь, а там посмотрим, может проще перечитать будет. *)
ptisa_sky

квест, значит

Дело было так. Прочитать про прекрасного и любвеобильного чиновника из древнего Киото, я возмечтала уже давно. Все-таки одно из значительнейших произведений японской, да и мировой литературы, автор - современник нежно мною любимой Сей Сенагон, да и вообще, как можно считать себя интнллигентным человеком, не прочитав "Повесть о Гэндзи", в самом-то деле.
Но что-то видать мне интеллигентности не доложили при рождении. *))
Сначала я нашла вариант в сети и совсем уже было собралась читать, но споткнулась о дневник автора. Злоязычной особой оказалась эта госпожа Мурасаки Сикибу. Вроде стелит мягко, а исподтишка почти на каждую коллегу у нее ядовитая шпилька нашлась. Та мнит себя красавицей, а у самой волосы накладные, эта не умеет цвета подбирать в одежде, а Сей Сенагон вообще выпендрежница - иероглифами пишет! Тут я, разумеется, обиделась и решила, что не слишком лестное мнение об авторе может отразиться на восприятии книги и отложила ее до поры, до времени.
Где-то через год или два сестра выполнила мой давний заказ и подарила на день рождения шикарное издание "Повести" в двух томах и с дополнительным томом комментариев и пояснений. А в каком-то из предисловий прямо рекомендовалось с этого третьего тома и начинать, чтобы потом было понятнее что к чему.

Я здраво последовала этому совету... и сдалась на составе государственного аппарата. Левый и правый министры поразили мое воображение в самую печенку, а регламент количества и рангов наложниц добил. Чтение было отложено на неопределенный срок.

Этим летом, после одного из постов zajcev_ushastyi о выставке в киотском музее с инсталляциями глав из "Гэндзи", я решила к чтению вернуться. И в этот раз пойти по пути наименьшего сопротивления - прочитать краткое содержание глав из того же приложения. Ну, чтобы потом легче ориентироваться было. Ага, как же! К четвертой главе я основательно запуталась в именах и титулах, а к восьмой окончательно перестала понимать кто все эти люди. Книги снова встали на полку.

И вот в эти дни отчасти вынужденного пребывания на даче, я решила предпринять еще одну попытку. Но теперь зайти с другой стороны - с основного текста. Рассуждала я так: в кратком содержании все было слишком компактно и текст пестрел именами, которые не могли так сразу улечься в памяти. А в книге наверняка много времени будет уделено описаниям природы-погоды и внутренним переживаниям героев, я успею разобраться. Где там. Во-первых в тексте полно сносок, ведущих в конец тома и разъясняющих всякие тонкости. А во-вторых *жалуется* эти черти стихами разговаривают! Современникам-то хорошо было, они все эти "Кокинвакасю" и прочие "касю" с "кудзе" с детства заучивали и по одной строке могли все пятистишие достроить, а я-то откуда? И вот к каждой стихотворной строчке прилагается циферка, которая ведет опять же в том с приложениями к полному тексту стиха.
Честное слово, "Божественную комедию" читать было проще.
Так что я пока опять погодю дальше читать, сначала надо танки выучить. *))
babushka

про "Хоббита" часть вторая.

А что, если Джексон сумел небольшую книжку на три длиннющих фильма раскатать, то чем я хуже. *)))
Как бы я к фильму не придиралась, одного у него не отнять - он в самом деле очень и очень красивый. Как там туман через горную гряду переливается, а какие горы величественные и залы в подгорном замке. И даже темницы в эльфиской крепости. *)
Мы когда на вождении начали в город выезжать, первое время я от дороги не могла и на секунду отвлечься, ничего вокруг не замечала (я и того, что на дороге необходимо замечать тоже не все видела, но сейчас речь не об этом). А потом слегка освоилась и стало получаться изредка бросать взгляд на окрестности, буквально на секунду-другую, но этого хватало чтобы ахнуть: а лес-то как красиво снегом занесло, а какой вид с холма открывается замечательный, а какая интересная машина нам навстречу едет! Вот и в фильме так же: следишь изо всех сил своих рефлексов за очередной битвой, а потом отвлечешься на мгновение и ахаешь - река-то какая красивая!

Collapse )
i think

простое, сложное и "Хоббит" -

Если совсем коротко о "Хоббите", то Бильбо умничка, Леголас с девчонкой малаццы, и вообще фильм ооочень красивый, но я его смотреть устала. Уже на митинге в Озерном Городе слегка поскрежетывала зубами, а когда началась беготня по подземельям, то просто смирилась со своей участью и терпеливо ждала, когда же все закончится.
Все остальное спрячу под кат. Не потому, что спойлеры, а потому что вознамерилась развесить словеса.
Collapse )
tea

хочу так

Вскоре он шагал по улице, чувствуя, что пришел домой.
Не к себе домой, не домой к друзьям и даже не в дом, в котором он всю жизнь мечтал, а просто в дом, подходящий для всех живущих на Земле. Тут было мирно и надежно, от городка веяло спокойствием и каким-то душевным уютом. В таком месте можно поселиться и жить, просто отсчитывая дни, принимая каждый новый день во всей его полноте и не думая о том, что будет завтра.
К. Симак. "Что может быть проще времени"
osaka_san

ну вот и досмотрела

Как я понимаю, наш Шерлок сегодня закончился. Еще вчера я собиралась его ругать за излишнюю перезакрученность сюжета, но сегодняшний финал с визитом королевы так меня развеселил и растрогал, что ругать больше не хочется. Да и, честно говоря, чрезмерная навороченность событий, это свойство (в моем случае читай - недостаток) большинства современных фильмов. Усложняют, усложняют, усложняют... до такой степени, что теряется здравый смысл.

И все равно, при всех недостатках нынешнего сериала, я его посмотрела с удовольствием. Больше всего наверное мне импонирует его противоположная полярность с БиБиСишным "Шерлоком". Там взяли мир, в котором в принципе не было Холмса Конан Дойля. А здесь - его еще не было, он только появлялся, как литературный герой у нас на глазах. И этот хитрый прием, может быть даже немного читерский, оправдывает любую непохожесть киношного Холмса на того, к которому мы привыкли. А самое интересное, что он при этом все-таки существует в реальности, хоть и книжный персонаж. Ничего не могу поделать, люблю подобные повороты.
sen

на реке Дрина

Во всем виноват антивирус. Стоп, нет! Все началось еще раньше, прошлой зимой, когда я запоем строила дома в Sims3 и натаскивала себе на комп и ноутбук разные картинки для вдохновения. Одной из таких картинок и оказалась вот эта избушка посреди реки:

dom-na-drine

До строительства руки у меня так и не дошли, вскоре игру я забросила по техническим причинам и постепенно про фотографию забыла. А потом от меня свалил антивирус и, гад такой, забрал с собой фирменную заставку с обоев ноутбука. Пришлось подыскивать что-то другое, потому что стандартная виндосовская лужайка меня раздражала и случайно на глаза снова попалась эта фотография. Я ее установила на экран и чем дольше мы с Ирой на нее смотрели, тем больше она нам нравилась, так что в конце концов проснулось любопытство - что же это за дом такой и где он находится.
Вот чем хорош Гугл, так это возможностью поиска по картинкам. Даже ссылки не нужно, заливаешь ему изображение и он с большой вероятностью находит что это за картинка, кто ее сделал и по каким сайтам разошлась.
Вот таким образом мы выяснили, что домик находится на реке Дрина неподалеку от городка Байина-Башта в Сербии, а построили его молодые ребята еще в шестидесятых годах прошлого века (ох, блин, вот до сих пор не могу привыкнуть это фразу писать, я еще в 20-м живу до сих пор), чтобы было где позагорать с комфортом. Впрочем, что я вам рассказываю, вы и сами прекрасно можете почитать об этом вот здесь, а заодно посмотреть и на другие фотографии. Там кстати хорошо видно, что строения разные - дом периодически сносило во время половодья и его отстраивали заново.
А сама река течет по Боснии-Герцеговине и Сербии, и впадает в реку Сава, а та - в Дунай.

Collapse )

Кстати, можно считать, что это мой мягкий и пушистый тапочек в огород тех, кто не очень давно убеждал общественность, что в сети плохо работает принцип случайных находок. *)