Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

extasy

Джерри, Дейв и Ньют

Добралась я на днях до вторых Фантастических тварей и сразу успокоилась насчет того, что не смогла их на большом экране увидеть. Но стресс от увиденного надо было срочно чем-то заесть (ну ладно, насчет стресса я перегнула, но фильм фиговый, правда) и меня понесло по фанфикам. Некоторые даже помогли, но поделиться найденным мне не приходило в голову пока я не нашла совершенно и фантастически прекрасную историю о том, как Ньют Скамандер случайно попал в 1953 год (а нечего подпольные хроновороты покупать) и отправился с Дарреллом и Аттэнборо на Галапагосские острова. Написано от лица Даррелла и ужасно на него похоже.
припадать здесь
Это та самая история, которую просто обязательно надо было придумать, идеальный кроссовер.
Пока читала пару раз расписалась в собственном невежестве: а) я ничего не знала до сих пор о Дэвиде Аттэнборо, хотя люблю творчество его старшего брата и б) наверное из-за Тортуги, но я была уверена, что Галапагосские острова находятся с другой стороны канала.

Есть люди, которые просто обязаны были когда-нибудь встретиться. У мисс Марпл и Пуаро это даже почти получилось. Теперь вот талантливый автор свел вместе величайших натуралистов нашего времени. А несколько лет назад мне придумалось, как к Хогбенам приехал профессор Ксавье чтобы пригласить Сонка в свою школу, но я не потянула - не смогла достойных приключений ему там придумать. Вот бы кто-нибудь написал. *___*

UPD: еще одна роспись. Оказывается, в хогбеновском цикле есть рассказ который я не то, что не читала, а даже не знала о его существовании, хотя сборник перечитывала в нескольких изданиях. Почему его не печатали? О_О
Если кому интересно, называется "Военные игры".

UPD2: Ну, в общем теперь понятно почему не печатали. Он такой себе...
splin

про сериалы и фантастику

Последние годы мне как-то не везет с сериалами, за какой ни возьмусь, так в итоге и не досматриваю. Пустыня смерти заглохла на втором сезоне, Экспансия где-то в конце второго или начале третьего, у Игры Престолов я вообще только одну серию осилила (как, собственно и один том всей этой эпопеи), в корейщину я даже не лезу уже. Что-то еще было, уже не помню... А, Бруклин с цифрами, детективно-юмористический - сначала было интересно и даже смешно, но быстро стало однообразно. С таким подходом, я и браться за сериалы перестала.
И за Звездными войнами я не слежу с тех пор, как Энакин упал в лаву и стал Дартом Вейдером.
Но на праздниках внезапно сошлись звезды: прочитала отзыв о Мандалорце у человека, который как и я к вселенной равнодушен. Понравилось, что серий немного, они не длинные, а ритм повествования спокойный. Ну и гифки мини-Йоды, наводнившие сеть, тоже свое дело сделали. А, еще сериал назвали олдскульным и меня это подкупило - я нежно люблю первую трилогию. В общем, за два вечера я отсмотрела восемь серий и свое удовольствие получила. Все эти умилительные вертолетные кнопочки и рычажочки на космическом корабле, которые можно открутить на игрушку ребенку. Взрывы в космосе, странная еда, смешные языки, космолет, который можно собрать на коленке и классические вестерновые сюжеты (вот удобно все-таки: нравится - говоришь классика, не нравится - штампы).
Collapse )
Но я к чему клоню-то. В общем, смотрела я на эти рычажки-кнопочки и думала о том, как забавно в середине прошлого века мы себе представляли будущее.
А тут еще неожиданно "Бегущий по лезвию" на меня упал.
С этим сюжетом у меня вообще сплошная черная дыра. Или решето. Потому что с одной стороны я знаю сюжет. Но категорически не могу вспомнить чтобы смотрела фильм или читала книгу (хотя у Дика много чего читала и смотрела). Фильм досмотрела до середины и так и не смогла вспомнить, видела я его уже или нет. Сюжет, увы, не зацепил, но потенциальное будущее там еще интереснее оказалось, чем в Мандалорце, потому что про Землю и наше уже наступившее настоящее.
В нашем 2019 году на Марсе до сих пор не цветут яблони и человечество не научилось делать абсолютно неотличимых от людей андроидов. Даже клонировать не научилось. И несмотря на то, что оптическая, компьютерная и прочая теле-техника ушла очень далеко от ламповых телевизоро-копмьютеров на которых главный герой увеличивал фотографию, получать при таком увеличении кадры с такой детализацией у нас пока только в сериале След могут. Зато видео-таксофоны не нужны, у каждого карманный есть.
А современные фантасты уже придумывают совершенно другое будущее. За новинками почти не слежу, но цикл Рибофанк Пола ди Филиппо нравится очень-очень. Все эти экзоскелеты, генные модификации, опять же, сегрегация по генетическому признаку и половина жизни в виртуальности. А еще, классным языком написано, спасибо переводчику.

зы. Предыдущая моя запись попала в том-25 по какому-то региону. Похоже, в жж и правда писать меньше стали.
ptisa_sky

Book-a-Day Challenge #8,9

Надо дописать все-таки предновогодний книжный челлендж. Я все копила, копила темы, думала буду потом писать сразу по несколько тем в один пост. Но их в результате накопилось столько, что есть риск испугаться количества и не дописать вообще. Поэтому буду потихоньку добавлять, сколько хватит настроения и терпения.
И я поняла, что меня сбило с настроя посередине проекта.

№ 8 Детектив.

Чем больше я о них думала, тем больше понимала, что не знаю что такого увлекательного могу написать. Не задумывалась я о них никогда всерьез, хотя читать очень люблю. Я даже выделить какой-то один из всех не могу, потому что самого любимого-разлюбимого у меня нет. То есть есть, но это не детектив, хоть вроде бы и считается таки. Это я цикл про семейство Маллосенов имею в виду. И вообще, детективы для меня в первую очередь фильмы, а потом уже книги. Не потому, что книги хуже, просто... даже не знаю, как объяснить. Может дело в том, что детектив самый благодарный жанр для экранизаций.
Хотя, если взять за критерий "любимости" количество перечитываний, то можно найти "мой особенный детектив". Это "Все красное" Иоанны Хмелевской. Был период, когда-то давно, когда я ее книги читала запоем. Правда довольно быстро они приелись, в новых романах юмор уже казался утомительным, а преступления притянутыми за уши. Как и разгадки. Но "Все красное" я время от времени перечитываю, когда мне хочется чего-нибудь... такого чтобы и смешно, и уютно, и давно знакомо, чтобы не мучится ожиданием разгадки, но все равно интересно читать. А вот сериал по этому роману просто ужасен, увы. *(

№ 9 Книга, о которой я судила по обложке (в обоих смыслах выражения).

У меня как в том фильме: тут помню, тут не помню. Точно знаю, что было такое, глядя на обложку думала, что там внутри что-то вполне определенное, а оказалось совсем наоборот, но что это за книга и что я такое думала себе, хоть режьте, не могу вспомнить.
Зато очень хорошо помню, какое представление у меня было об "Игре в бисер" Гессе, до того, как я ее прочитала. Не знаю из каких предпосылок, но я почему-то решила, что это какая-то волшебная сказка или фэнтези. В ней обязательно будут дамы в старинных нарядах и благородные рыцари, драконы, единороги, волшебники и зачарованные места. А теплыми летними днями, на пронизанных солнцем лесных полянах соберется куртуазное общество и будет играть в бисер.
Теперь-то я знаю, что "Игра в бисер" на самом деле волшебная книга, просто с другим волшебством. Но до сих пор, когда вспоминаю, удивляюсь, почему мне именно такой образ в голову пришел?
ptisa_sky

Book-a-Day Challenge #4, 5, 6... and 7

Соберу сразу несколько тем под одну крышу. А все потому, что выбирать самое-самое порой бывает невыносимо трудно. А иногда просто невозможно.

№ 4 Книга, которая согреет вас холодной ночью...

В этом случае мне даже долго думать не пришлось, конечно же "Школа в Кармартене" Анны Коростелевой. Она не только на холодную погоду хороша, она для любого времени года и настроения годится. Стоит только ее начать, прочитать:

В школу Мерлина в Кармартéне принимали всякого, кто сумел найти ее, войти в нее, разыскать там профессора Мерлина и ответить ему по билету. Затрепанный этот экзаменационный билет Мерлин выуживал каждый раз из складок своего балахона, всегда один и тот же, и прав будет тот, кто предположит, что он десятилетиями не менялся. Остальные повсеместно известные требования - шестнадцать лет, знание латыни, не сопливый нос и чистый носовой платок в левом нагрудном кармане - были факультативны.

и настроение сразу делается хорошим, а если уже было хорошим, то еще лучше. *)

И еще сюда добавлю некоторые рассказы Брэдбери: "Костюм цвета сливочного мороженого", "Лекарство от меланхолии", "Земляничное окошко". "Моя семья и другие животные" Даррела и, конечно, "Ветер в ивах" Кеннета Грэма.

№5 Самая британская-пребританская книга

Выбирала долго. В самом деле, как разорваться между Коннан Дойлем, Кристи, Дарреллом, Вудхаусом или Джеромом.
А потом вспомнила "Гордость и предубеждение" и все встало на свои места - вот она. Как самую английскую-преанглийскую можно брать любую книгу Остин - это великолепное сочетание язвительности и хороших манер - но вышеназванная самая любимая.

№6 Книга, которую должны прочитать все

Мне сразу вспомнилась встреча Нового 2013 года, когда вдруг на полночи зашел красочный спор о том, что нужно делать, чтобы "спасти" душу от увядания. В качестве главного аргумента приводился тезис: надо читать книги. Но у меня в голове вертелось: "А судьи кто?" чтобы решать какие книги полезны для души, а какие вредны. Кто-то положит в карман "Над пропастью во ржи" и зарядит пистолет. А кто-то прочитает простенький фанфик и поймет, что зря обидела подругу, позвонит и помирится. Все-таки, какое важное место в моей жизни не занимали бы книги, люди определяются тем, какие поступки совершают, а не какие читают книги. Так что я согласна с ulsa: надо читать хорошее и разное, делится прочитанным и получать удовольствие от чтения и от общения.

UPD: № 7 Любимая детская книга

Как-то так получилось, что большинство хороших детских книг я прочитала уже во взрослом возрасте. Даже приключения Винни-Пуха полностью довелось почитать только в одиннадцатом классе. Так что если брать детские книги из детства, то это будут "Ковер-самолет" Крапивина и "Говорящий сверток" Даррелла. Я долго их искала, когда выросла, потому что обе книги были библиотечные, а когда нашла и перечитала, очень порадовалась, что их очарование не потерялось со временем.
Из "Говорящего свертка" я некоторые эпизоды до сих пор помню буквально цитатами. Начиная от винограда, который обвивал окно комнаты мальчишек в их гостевой комнате и можно было сорвать гроздь не выходя из дома и заканчивая... заканчивая все остальной книгой, одним событием за другим.
А еще она оказалась для меня целой энциклопедией: я не знала до тех пор ни про Рокфор, ни про мандрагору с василисками, ни про фениксов.
ptisa_sky

мне нужна аватарка с книжккой

Мой френд ulsa участвует в интересном флешмобе-марафоне постов про книги.
Я обычно до таких дел шибко ленива, но тут мне уж больно понравилось первое задание: "лучшая первая строчка", потому что у меня есть, есть такая и очень любимая! Так что я тоже решила поучаствовать, сколько получится.

Итак:
1. Лучшая первая строчка.
Тут без вариантов:
"Когда Дом вышел на пенсию, он спустился с небес на Землю и остался жить в городе у моря"
Борис Штерн, "Дом"


3. Последняя прочитанная книга:
Агата Кристи, "Лощина" из серии про Эркюля Пуаро.
Я с начала лета планомерно читаю Кристи. Сначала про Мисс Марпл, теперь вот до Эркюля Пуаро добралась. И все это время я хочу много-много про нее написать. В том числе про экранизации. Например, что Джоан Хиксон очень интересно вяжет - держит нить над пальцами, я попробовала, у меня так не получилось. Или тоже про вязание: как хорошо сумели передать в "Объявленном убийстве" нескладность Доры Баннер - она совсем не умела вязать, хоть и старалась. А ведь в те времена рукодельничать не умели, наверное, только безрукие. Или что их "Карман полный ржи" еще более далек от канона, чем советская "Тайна черных дроздов".
И про сами книги тоже. Кристи потчует читателя такими концентрированными характерами, что вскоре восклицаешь: "Ну, нет, это уже слишком, не бывает таких людей". А потом проходит немного времени и вот, пожалуйста, встречаешь такого в жизни, ничего разбавлять не нужно.
babushka

ностальгическое

Вчера вдруг поняла, что ужасно соскучилась по Понедельнику. Тому самому, который начинается в субботу. У меня была книга сразу вместе с нормальной "Сказкой о Тройке" и иллюстрациями Мигунова. Я ее обожала просто, но по несчастью ее заиграли и вернуть не получилось. Потом я себе купила отдельно Сказку сразу в двух вариантах, а Понедельник нигде найти не удалось.
Но раз книжку я в свое время покупала, то я решила, что имею право на небольшое невинное пиратство, нашла и скачала.
А она оказалась с теми самыми рисунками Евгения Мигунова. *.*

И буквально на первых страницах попалась фраза, которая вызвала у меня трогательное умиление:

"Программисты - народ дефицитный, избаловались, а нам нужен небалованный".

Ну и вообще, оказалось так приятно не только перечитать, но и погрузиться в ощущения и воспоминания какой я была раньше. Хотя от этой книги я ничего подобного не ждала даже.
gun

смерть пиявкам

Оказалась тут на несколько дней без интернета (столько всего полезного переделала, вы не представляете!) и в качестве чтения перед сном случайно наткнулась на роман Хмелевской "Смерть пиявкам". Я его уже давно купила, но чтение не пошло, а потом забыла совсем.
Может и в этот раз мне читать было бы не очень интересно, с каждой новой ее книгой мне все скучнее становилось. Но мне и у Вудхауса последние вещи не очень интересны были, даже не знаю в чем тут дело, или авторы в самом деле сдают или мне просто приедается.
Но я не об этом сейчас. Там в самом начале книги у героев зашла речь о подлых и бездарных режиссерах, уродующих экранизациями хорошие книги. И я сразу же вспомнила, как зимой, после "Моста" на волне всколыхнувшегося интереса к Дании, решила посмотреть сериал про моему любимому роману Хмелевской "Все красное" и меня хватило ровно на полторы серии.
Нет, ну вот в самом деле, в фильме кажется вообще ничего не оставили без изменений. Практически всем героям поменяли характеры, а доброй половине еще и биографии в добавок. Нормальные, хоть и не без вредности тетки превратились вдруг в манерных сучек, которые ни к кому по-настоящему хорошо не относятся, только делают вид. Плюс добавили каких-то новых невнятных людей, как будто там своих мало было. Изменили место, время и способ убийства (странно еще, что жертву ту же оставили). То, что книжные диалоги зарезали можно было бы понять, формат обязывает, но ведь вместо них понапихали каких-то заумных монологов о судебной системе Америки и истории Дании. Зачем вообще было тогда браться за экранизацию, если так хотелось что-то свое сделать.
И хотя в "Смерти пиявкам" речь идет о другом авторе, чьи экранизации безбожно изуродовали, а сама авторша и по совместительству главная героиня несколько раз подчеркивала, что не о ней речь, но думаю самой Хмелевской наш сериал тоже долго икался.
ptisa_sky

квест, значит

Дело было так. Прочитать про прекрасного и любвеобильного чиновника из древнего Киото, я возмечтала уже давно. Все-таки одно из значительнейших произведений японской, да и мировой литературы, автор - современник нежно мною любимой Сей Сенагон, да и вообще, как можно считать себя интнллигентным человеком, не прочитав "Повесть о Гэндзи", в самом-то деле.
Но что-то видать мне интеллигентности не доложили при рождении. *))
Сначала я нашла вариант в сети и совсем уже было собралась читать, но споткнулась о дневник автора. Злоязычной особой оказалась эта госпожа Мурасаки Сикибу. Вроде стелит мягко, а исподтишка почти на каждую коллегу у нее ядовитая шпилька нашлась. Та мнит себя красавицей, а у самой волосы накладные, эта не умеет цвета подбирать в одежде, а Сей Сенагон вообще выпендрежница - иероглифами пишет! Тут я, разумеется, обиделась и решила, что не слишком лестное мнение об авторе может отразиться на восприятии книги и отложила ее до поры, до времени.
Где-то через год или два сестра выполнила мой давний заказ и подарила на день рождения шикарное издание "Повести" в двух томах и с дополнительным томом комментариев и пояснений. А в каком-то из предисловий прямо рекомендовалось с этого третьего тома и начинать, чтобы потом было понятнее что к чему.

Я здраво последовала этому совету... и сдалась на составе государственного аппарата. Левый и правый министры поразили мое воображение в самую печенку, а регламент количества и рангов наложниц добил. Чтение было отложено на неопределенный срок.

Этим летом, после одного из постов zajcev_ushastyi о выставке в киотском музее с инсталляциями глав из "Гэндзи", я решила к чтению вернуться. И в этот раз пойти по пути наименьшего сопротивления - прочитать краткое содержание глав из того же приложения. Ну, чтобы потом легче ориентироваться было. Ага, как же! К четвертой главе я основательно запуталась в именах и титулах, а к восьмой окончательно перестала понимать кто все эти люди. Книги снова встали на полку.

И вот в эти дни отчасти вынужденного пребывания на даче, я решила предпринять еще одну попытку. Но теперь зайти с другой стороны - с основного текста. Рассуждала я так: в кратком содержании все было слишком компактно и текст пестрел именами, которые не могли так сразу улечься в памяти. А в книге наверняка много времени будет уделено описаниям природы-погоды и внутренним переживаниям героев, я успею разобраться. Где там. Во-первых в тексте полно сносок, ведущих в конец тома и разъясняющих всякие тонкости. А во-вторых *жалуется* эти черти стихами разговаривают! Современникам-то хорошо было, они все эти "Кокинвакасю" и прочие "касю" с "кудзе" с детства заучивали и по одной строке могли все пятистишие достроить, а я-то откуда? И вот к каждой стихотворной строчке прилагается циферка, которая ведет опять же в том с приложениями к полному тексту стиха.
Честное слово, "Божественную комедию" читать было проще.
Так что я пока опять погодю дальше читать, сначала надо танки выучить. *))
i think

черновики

Последние пару дней часто вспоминаю фильм "Фонтан". О него много копий сломано. Кто-то восхищается метафоричностью, кто-то возмущается "не такими" характерами героев. Я его запомнила просто как очень красивую и грустную историю.
Но вспоминаю я вот какой момент. Главная героиня в фильме пишет книгу. В красивую, прямо просто какой-то невероятной чудесности тетрадь, которая сама уже как книга. Не помню сейчас каким образом она ее раздобыла, то ли купила, то ли получила от кого-то. Но она ее взяла, села и стала с самого начала выводить историю красивым почерком. Меня это сразу удивило.
Вот как, как она знает, что не захочет ничего переписать в начале, когда доберется до середины или даже до конца? Как она уверена, что ни разу не зачеркнет ни строчки и ни одного абзаца не перепишет?
Понимаю, что это кино, что так надо для сюжета и вообще метафора, потому что она записывает как бы посланную свыше судьбу. Но все равно, именно этот эпизод для меня самый фантастический во всем фильме.